E-Commerce, wenn Systeme mit dem Markt mithalten müssen
Migration, Headless, API-first: Über 15 Jahre in E-Commerce-Projekten. Unsere Teams sitzen in der Umsetzung – wenn Sie skalieren oder modernisieren, nicht nur in der Architekturfolie.
Wo wir zuerst ansetzen
Wo wir zuerst ansetzen
-
01
Engpässe zuerst
Was Wachstum gerade bremst – nicht die Technologieliste.
-
02
Parallelbetrieb
Migration ohne Ausfall. Der Shop läuft weiter.
-
03
Team mitnehmen
Gemeinsam legen wir die Weichen – und skalieren mit Ihrem Team, nicht an ihm vorbei.
-
04
Skalierung & Integration
Headless, API-first, Cloud – damit Infrastruktur und Markt sich nicht gegenseitig ausbremsen.
Architekturen, die wir in Commerce-Projekten bauen
Moderne Architektur ist das Ziel – oft mit commercetools als Kern, wenn es passt. Entscheidend ist nicht das Logo, sondern Flexibilität, mit der Sie weiterwachsen können.
Skalierbar
Die Architektur bleibt beweglich, wenn Geschäft und Traffic zulegen.
Schneller ändern
War das alte System träge, wird mit einer modernen Basis der Weg von Anforderung zu Release kürzer – und Reaktion auf den Markt realistischer.
Integration
Offene APIs: Partner und Systeme anbinden, ohne jedes Mal die Plattform aufzureißen.
Weiterentwickelbar
Nicht an veraltete Stacks gebunden bleiben – und neue Technologien dort nutzen, wo sie Nutzen bringen.
Prinzipien in Kundenprojekten
- MACH-Architektur
- Headless Commerce
- API-First
- Cloud Native
- Modularität und Microservices
- Internationalisierbar
- Buy before build
Partner und Technologien
Partner der ersten Stunde
Open-Source-Systeme, die wir einsetzen
Welches System passt wann?
| Kriterium | Oscar (Open Source) | Saleor (Headless) | commercetools (API-first) |
|---|---|---|---|
| Logo | |
|
|
| Technologie-Stack | Python, Django | Django, GraphQL | API-first, Cloud-native |
| Kostenstruktur | Open Source, geringer Einstieg, langfristig Entwicklungskosten | Community-Version ohne Lizenz, optional Enterprise-Support | Premium-Lizenz, höherer Einstieg, breite Enterprise-Funktionen |
| Skalierbarkeit | Gut für mittelgroße Vorhaben | Hoch durch Microservices | Enterprise-Skala |
| Headless | Optional über APIs | Nativ über GraphQL | Durchgängig API-first |
| Umsatz | Ab ca. 500.000 € jährlich | Ab ca. 1 Mio. € jährlich | Ab ca. 15 Mio. € jährlich |
| Kundenverkehr | Bis ca. 100.000 Besucher/Monat | Bis ca. 500.000+ Besucher/Monat | Ab ca. 500.000 Besucher/Monat |
| Produktanzahl | Ab ca. 100 Produkten | Ab ca. 500 Produkten | Über 1.000 inkl. Varianten und komplexer Kataloge |
| Passt gut bei | Spezialisierte B2B-Modelle oder starke Individualanforderungen | Wachsende Marken mit Omnichannel | Große, internationale Setups mit hohem Traffic und Komplexität |
Unsicher, welches Setup trägt?
Weitere Beispiele
Einen Querschnitt gelieferter Systeme (APIs, Marktplätze, B2B-Portale und mehr) finden Sie unter Referenzen. Zu neuen Produkten und SaaS-/Cloud-Transformationen: Von der Idee zum Produkt und On-Premise zu SaaS & Cloud.
Typische Bremsen, wenn E-Commerce skalieren soll
Hängt Wachstum an der Systemlandschaft, zählt jede Woche. Diese Muster sehen wir immer wieder.
Systeme halten dem Wachstum nicht stand
Veraltet und unflexibel – und genau dann blockiert die Landschaft das nächste Level.
Migration ohne Betriebsstopp
Live-Systeme umziehen, ohne den Shop abzuschalten: das braucht Erfahrung, nicht nur ein Zielbild.
Infrastruktur kommt nicht mit
Anforderungen und Traffic wachsen. Die Plattform muss das mittragen – sonst bremst Technik das Business.
Neue Architektur, alte Zwänge
Headless und API-first werden oft erst kritisch, wenn Skalierung und Kanäle ernst werden.
Manuelle Prozesse fressen Kapazität
Was automatisiert werden kann, sollte es – sonst bleibt wenig Raum für echte Produktarbeit.
Was sich in der Praxis ändert
Über 15 Jahre Modernisierung und Skalierung digitaler Commerce-Modelle – mit Fokus auf das, was Delivery und Markt wirklich bewegen.
| Ausgangslage | Richtung | |
|---|---|---|
| Starre E-Commerce-Plattform | Architektur, die mit Kanälen und Wachstum mithalten kann | |
| Gewachsene Legacy-Systeme | Cloud- und API-fähige Basis statt Dauerfeuerwehr | |
| Lange Time-to-Market | Kürzere Wege von Anforderung zu Release | |
| Schwierige Anbindungen | Offene Integration von Partnern und Systemen | |
| Manuelle, fehleranfällige Abläufe | Automatisierte Workflows, wo sie den Betrieb entlasten |